"L’effettiva esistenza di una funzione di hedging – oltre all’assenza per parte attrice di un maggior costo a causa della predetta operazione – comporta la infondatezza dell’eccezione di nullità sollevata dalla parte attrice, in quanto l’IRS oggetto di giudizio possiede una struttura ed una causa di hedging – corrispondente alla struttura ed alla causa oggetto di manifestazione negoziale delle parti – e un’alea corrispondente all’anzidetta causa, che non determina in nessun modo che ad una parte competano solo vantaggi a detrimento dell’altra."

Il piano di ammortamento 'alla francese' non determina di per sé alcun effetto anatocistico connesso alla illegittima capitalizzazione degli interessi pattuiti................................................................

Il Tribunale di Napoli ha accolto la domanda di ripetizione proposta dalla cliente nei confronti della banca.

Mutuo – TEG – penale estinzione anticipata

Fideiussione – schema ABI – prova applicazione uniforme

Swap – Difetto di alea – Mancanza del rischio della copertura – Mark to market – scenari probabilistici