Arbitro per le Controversie Finanziarie, Decisione n. 4394 del 20 ottobre 2021
“La difesa del resistente è basata sulla – apodittica – affermazione che tale informativa non sarebbe stata dovuta, perché le azioni […] non sarebbero state illiquide al momento in cui le operazioni di investimento sono state effettuate.............................................
Maria Teresa De Luca | 24/10/2021